印象之十大香港名人

Congratulations to Andy!! d-(^_^)-b
I agree with the result. Andy should be Number One!
Andy is the representative of Hong Kong people... hard working... always do his best... never give up... (^o^)V

His public influence is definitely more than 李嘉誠's influence.

If Andy asks you to donate money for charity, would you donate?
I'll definitely donate and I think 99% of people will donate.

If 李嘉誠 asks you to donate money for charity, would you donate?
I'll ask him back a question: Since you are a billionaire, why don't you donate?


=======================================

華仔壓李嘉誠居首 中央台「十大香港名人」選舉

(明報) 07月 11日 星期三

【明報專訊】最能代表香港的名人是誰？由中央電視台國際頻道「印象香港」環節，與多個網站合辦的「印象之十大香港名人」選舉中，由藝人劉德華勝出，屈居其後的是首富李嘉誠。身為藝人的華仔比首富更能代表香港，認真難能可貴。不過，網民對選舉結果議論紛紛。

是次「印象之十大香港名人」選舉，6月初在網上展開投票，大會收到網民3620張有效選票，當中，劉德華獲1155票，佔去總投票的31.9%，並排在第1位。

成龍獲季麥兜排第6

第2位是《福布斯》全球億萬富豪榜（2007年3月）中排第9位，身家達230億美元(約1797億港元）的「李超人」李嘉誠。第3位是國際影星成龍，其他排名有麥兜排第6位、周星馳第7位，而作家金庸則排第10位。

質疑選舉標準

是次公開投票僅得3000多票，屬遊戲式選舉，而投票表格上亦註明「趣味調查，毋須緊張」；不過，這個「得啖笑」的結果也惹來不滿。選舉結果除了成為網民茶餘飯後的話題外，更有內地文學評論人認真得站出來批評。有指劉德華只是個唱歌、跳舞與演戲比較出色，何以達到「千萬人景仰」的地步？同時，網上亦展開罵戰，有反駁劉德華不但代表香港明星，在他身上更體現出勤奮與堅毅，以及在華人社圈中的號召力，屬香港精神的代表人物。至於中立的網民批評選舉將娛樂、政治與商人混在一起，標準很有問題。

網友戥偉仔阿倫不值

在早前的香港回歸10周年慶祝晚會上，國家主席胡錦濤在台上跟劉德華握手寒暄的時間最長，成為網民討論的話題，有人認為這是華仔獲選首位的原因之一；也有人戥梁朝偉、譚詠麟等不值，因為他們也是具影響力的香港名人。而有「華迷」稱，劉德華本身不在乎名次，這只是「吃飽飯無事做的人在爭議」。

結果反映白領觀點

選舉大會就外界的批評作出回應，「名人的影響力是以財富、名聲、貢獻與號召力等多種因素構成，想不到會有這麼大爭議」。大會表示雖然投票沒有資格限制，但參與網絡投票的以年輕人佔大多數，故結果反映時尚白領一族的觀點。

此外，由於選舉惹起爭議，有內地網站即時安排另一場投票，在劉德華、李嘉誠、金庸、成龍與曾蔭權5人中，再選出誰最能代表香港。在14,215總票數當中，劉德華佔去6499票（45%）居首，第二位仍是李嘉誠，佔5206票，而成龍則穩居第3位。

第1位 劉德華

第2位 李嘉誠

第3位 成龍

第4位 霍英東

第5位 董建華

第6位 麥兜

第7位 周星馳

第8位 曾蔭權

第9位 其他名人

第10位 金庸

Yahoo News HK

=======================================

劉德華成十大香港名人首位引爭議

　　你心目中最能代表香港精神的人物是哪位？日前，中央電視台國際頻道印象香港欄目與多家門戶網站進行「印象之十大香港名人」評選。評選結果：劉德華排第一位，而作家金庸則排到第十位。
　　
　　「香港十大名人活動」從6月初開始，到7月初截止。共有3620張有效票，其中，劉德華以1155票排名第一，占31.91%。香港首富李嘉誠排名第二，成龍第三。有意思的是，象徵著香港草根文化的卡通形象麥兜也排到第六位。影視圈進入前十的還有周星馳排第七。作家金庸排在了第十位，只有2.93%的人選擇了其他。

　　這一評選結果隨即引起不少網友爭議。文學評論家雷達在博客上寫道：「劉德華說到底只是個唱歌跳舞演電影比較出色的藝人，何以就達到了千萬人景仰的地步，真是費解得很。」對此，網友「李明輝」反駁說：香港娛樂業在香港經濟中占很大比例，劉德華在香港不單代表娛樂明星，他身上所體現出來的勤奮、堅毅等品質在華人圈很有號召力，香港人也願意把劉德華包裝成香港精神代表。而持中立意見的網友則表示，此次評選把娛樂人物和政治人物、商業人物混在一起了，標準本身就存在問題。

　　昨天，記者採訪了該評選活動策劃人孟斌。她表示，評選標準是看人物的「影響力」，這是一個綜合實力，包括財富、貢獻、名聲、號召力等多種因素。她沒料到這一評選有這麼大爭議，「我們也想過將政經、文娛人物分開，可誰有耐心去翻閱十多頁內容？」她認為，雖然此次投票設置的是條件「無門檻」，但網絡參與者，以年輕人居多。因此，投票觀眾的意見主要代表著中等城市以上時尚白領人群觀點。

Epoch Times

=======================================