More crazy people...

劉德華：面對『跳海』 冷靜是最好的態度

北京新浪網 (2007-08-24 17:05)

　　繼楊麗娟的父親跳海後，21日，又一女子再次為偶像劉德華跳海──

　　一波未平，一波又起。就在楊麗娟父親為女兒的偶像劉德華跳海之事剛剛平息，21日，又一女子再次為偶像劉德華跳海。兩次跳海事件，相隔不到半年。頻發的『跳海事件』，讓人不能不思考這樣一個問題：是誰為粉絲跳海推波助瀾？如果媒體不是鋪天蓋地的追蹤，還會不會有人大玩『跳海秀』。

　　幾個月前，全國媒體都在爆炒『楊麗娟事件』之時，本報曾經發出自己的聲音：建議全國媒體不要再炒楊麗娟事件！今天，本報再次發出聲音：面對『跳海』之事，冷靜是最好的態度。

　　『輕生』何成『娛樂事件』

　　客觀地說，楊麗娟父親『輕生之事』至多是個社會新聞。但因為媒體的介入，一次輕生竟然成了一個娛樂事件。媒體和網站不惜版面地渲染此事。又是『追星歷程』，又是『遺書全文』，又是『專家會診』，又是『各方反應』，甚至直到事情已經平息時，又有歌手積極資助楊麗娟兩萬元再去香港。

　　『老漢輕生』能成為『高溫不退』的娛樂事件，完全是媒體的炒作。從這個意義上說，事件後期，楊麗娟母子完全成了『道具』或者是工具。而某些媒體在放大渲染此事時，目的很簡單，就是為了自家的收視率和發行量，社會責任被忘到了一邊。現在又出來一個『陳姓女子』跳海之事，在她獲救時的不斷呼叫：『劉德華會救我的！』是不是又給某些媒體帶來炒作的資源？

　　劉德華有權保持沉默

　　出現兩次跳海之事後，真有些同情這位『天王』劉德華了。原來，楊父跳海之時，劉德華是不準備回應的。其實，他也沒有義務回應此事。但在媒體的『逼迫』下，他的一句『你不會懂得我傷悲』道出許多無奈。如今，又一位聲稱『劉德華會來救我』的34歲女子再演『跳海鬧劇』，不知道此次劉德華會不會再來『回應』。如果他保持沉默，是可以理解的。

　　如果凡自稱『劉德華不見我就跳海』，或者『劉德華不答應我就自殺』，那劉德華整天不用幹別的了，就算一天見十個，有生之年也未必能見完。

　　今天是為劉德華跳海，明天就可能為別的影星歌星『割腕』。面對這樣蓄意製造娛樂事件的人和事，明星最好的態度就是不理睬、不回應。即使罵聲四起，也不必理睬。因為這罵聲本身就是為給明星施加壓力而『蓄意製造』的。從這點上說，劉德華有權保持沉默。

　　面對跳海，媒體沉默是金

　　媒體當然要關注娛樂新聞，娛記當然要關注娛樂事件。但面對畸形的追星之事，媒體應該保持足夠的冷靜和社會責任。9月13日劉德華要在南京舉辦演唱會，行程剛確定，就有人開始策劃『楊麗娟赴寧整形』的事件，並很巧合地將楊麗娟赴寧時間選在劉德華演唱會前夕。而楊麗娟也積極配合，表現出對劉的『耿耿于懷』，並聲稱『劉德華應該當面向我道歉』。這樣的策劃推出明顯處心積慮，不夠厚道。同時，也有媒體放出口風：在跳海的香港女子傷愈後，出資請她專程赴寧現場欣賞劉德華演唱會。

　　這樣的『新聞策劃』完全有可能再度製造新一起『娛樂事件』。媒體有影響力、有話語權。早在楊麗娟之事沸沸揚揚之初，就有媒體追問：『楊女在追星，媒體在幹嗎？』有專家提出：在瘋狂粉絲的製造上，媒體要負很大的責任，在宣傳報導中，傳媒原本應該是清醒劑，要有社會責任感，對追星現象應起到正確引導的作用。在娛樂出現浮躁現象之時，媒體首先應該把持冷靜。

　　從負責任的角度說，從今天起，媒體應該集體對『跳海事件』開始說『不』。